原标题：《周处除三害》：票房持续告捷，抄袭疑云不散
2024年3月18日刊| 总第3544期
电影《周处除三害》的内地票房已突破5.21亿，成为3月电影市场上的一匹黑马。正所谓每一个爆款都是热搜体质，这部影片也深陷抄袭疑云，不能自拔。
抄袭是对原创伤害最大的行为，“抄袭”也是对文艺工作者最严重的指控。
一直关注此事的导演高群书表示，既不站指控者，也不站被指控者，没有任何站队的意思，只是关注结果。
演员叶璇发声说，尊重原创是创作者必须有的基本素养，否则艺术生命不会长远。
的确，作为远程观察者，认定抄没抄比较难，但这并不意味着从专业角度不能作出推断。
编剧宋方金看了钱人豪的材料和黄精甫的自辩，认为抄袭的嫌疑较大。他说，《周处除三害》的故事是典型的高概念，非常精彩、精妙。“除三害”的概念会吸引任何一个编剧和导演，并且交给任何一个及格的编剧和导演，都能做得不错。这一点，也让这个故事具备了“被抄袭”的基础。
宋方金还说，当他看到这个概念的时候，是嫉妒和艳羡的，痛恨自己为什么没想到。
而对于许多人对于著作权法“保护形式和表达，不保护思想和创意”的疑惑，宋方金表示，“除三害”并不仅仅是创意那么简单，而是一个人物关系，人物关系就是表达和形式，判定抄袭主要就是看人物关系。
回溯一下，事情最近发酵的起因是2024年2月25日，台湾导演钱人豪在微博称，《周处除三害》涉嫌抄袭其于2015年构思并创作的剧本《无法无天》。从他所展示的资料来看，两者在人名、台词、部分情节上均存在相似之处。钱人豪称已对《周处除三害》提起诉讼。
早在2023年10月初，《周处除三害》被金马奖提名之际，钱人豪就提出了自己的指控。对此，该片导演黄精甫于2023年10月曾发文否认抄袭。
但钱人豪对此并不买账。今年3月13日，他在公众号《文娱春秋》发文中称，曾在2023年7月的电影项目评审会中，遭遇了担任评审，同时也是《周处除三害》监制的李烈的打压。
钱人豪
李烈是台湾资深制片人，曾担任阮经天代表作《艋舺》的制作人。目前，李烈也已对钱人豪提起诉讼，起诉他“妨碍名誉”。
事实究竟如何，还有待于进一步举证。官司谁赢谁输，需等待法庭最后的判决。可以肯定的是，双方必有一方说谎，这一公案结果将深刻地影响行业。
【文/无花果】
家人们，请给影视独舌标星号↑↑↑
点击“阅读原文”查看更多历史消息
↓↓↓